Mit dem Verbrennerverbot stellen CDU/CSU den ganzen Klimaschutz infrage. 🙈
Die Klimakrise würde eigentlich sogar verlangen, dass der Ausstieg noch viel schneller geht.
Keine Neuzulassungen von Benzinern und Diesel ab 2035 ist schon ein Kompromiss.
@rahmstorf da wird sich die Union vielleicht über das Votum auf https://aktion.cdu.de/ja-zum-auto wundern?
"Saubere synthetische Kraftstoffe" brauchen wir ja ohnehin schon für den Bestand und die noch verkauften Verbrenner - aber die werden keine Wunder bei der Weiterentwicklung des Motors herbeizaubern, die Effizienz des Elektromotors ist nicht erreichbar.
Ja, wir brauchen preisgünstige, leichte, kleine Autos, und zwar elektrisch! Das würde die Zukunft unserer Autobauer sichern.
Wie genau hat es die CDU/CSU geschafft, diesen Kompromiss bei der Physik durchzusetzen?
Vielleicht ist das ja ein Modell für andere angestrebte Kompromisse …
@rahmstorf Ich befürchte, daß das Festhalten am Verbrennungsmotor das baldige Ende unserer Autoindustrie, zumindest für den Export, bedeuten kann.
Wer außerhalb von .de will denn so ein Zeuchs noch haben? Es gibt nur Nachteile: Ineffizient, wartungsintensiv, laut, aufwendig in der Herstellung usw.
@rahmstorf Kompromisse werden ihrer Natur nach allerdings nicht bloß von einer der beteiligten Parteien beschlossen - mal davon abgesehen, daß jeder Kipppunkt sich kompromißlos verhält... 🤷♂️
@rahmstorf Bald ist sie vorbei die schöne Zeit 🥲 Dann müssen wir zusehen wie wir unsere Silizium Schleudern aufgeladen bekommen. Ich hoffe auf Schlupflöcher über Firmenwagen.
@rahmstorf Wenn die Union an die Regierung kommt, schaffen wir ne Klimagas-Halbierung bis 2030 nie. Im Gegenteil, ich traue denen zu, dass sie sehr viel Klimaschutz wieder streichen: nach CDU/CSU die Sintflut.