@herrmannpierre@mastodon.world cover
@herrmannpierre@mastodon.world avatar

herrmannpierre

@herrmannpierre@mastodon.world

Ing-Assistent Elektrotechnik, B.A. Soziologie, Energiewende @MetropolSolarRN
#100EE2030, Projektentwickler #Energiegenossenschaften, Energieberater, #Excel, #VBA
Auf der Suche nach nachhaltigen Lebensstilen und sozial unterstützenden Gemeinschaftsformen.

This profile is from a federated server and may be incomplete. For a complete list of posts, browse on the original instance.

rahmstorf , to random German
@rahmstorf@fediscience.org avatar

Die Idee, man könne die beim Klimaschutz aufgeben, weil es nur auf die Gesamtemissionen ankommt, ist falsch: denn die gesamten CO2-Emissionen müssen auf null, also alle Sektoren! Da die Umstellung Zeit braucht, sind Zwischenziele in allen Sektoren wichtig.

herrmannpierre ,
@herrmannpierre@mastodon.world avatar

@rahmstorf

Eigentlich müssten wir uns alle weiteren Emissionsrechte aus dem globalen Süden kaufen und zusätzlich schon bestehenden Loss and Damage zahlen. Der SRU hat berechnet, dass DE die gerechte Menge CO2, die noch hochwahrscheinlich mit 1,5° kompatibel ist, bereits 2024 verbraucht hat.

Weitere Emissionen sind Raub an denen, die am meisten leiden und am wenigsten beigetragen haben. Wo bleibt dieser Markt? Ablassbriefe dann später?

rahmstorf , to random German
@rahmstorf@fediscience.org avatar

Kenntnisreich, pointiert & spannend: Stöcker redet Klartext!
Wer künftig in der Debatte um Klimaschutz noch mitreden möchte, wird um das neue Buch von @ChrisStoecker nicht herum kommen.

herrmannpierre ,
@herrmannpierre@mastodon.world avatar

@rahmstorf was steht denn drin?

luckytran , to random
@luckytran@med-mastodon.com avatar

This something AI will never be able to recreate.

“Keith Haring died of AIDS aged 31 on 16 Feb 1990. His last piece of art, Unfinished Painting, was deliberately incomplete, reflecting the devastating, unquantifiable loss to the arts due to AIDS.” -Matthew Hodson

herrmannpierre ,
@herrmannpierre@mastodon.world avatar

@luckytran we are already at the stage of defense against AI-Products, are we? With a very weak "not" because we can very likely add "yet".

Would it be less a remarkable piece of art, if AI-Tools deliberately came up with something similar? Wouldn't we say, yeah but the idea still came from Keith Haring, AI has only digested it?

And wouldn't it still be human creativity if an AI-Tool delivered results above expectations?
Shouldn't we take the orbital perspective here as well?

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • •
  • random
  • test
  • worldmews
  • mews
  • All magazines
    •